私が受け入れられているかどうかを知る前に、潜在的な博士課程の監督者が私にインタビューのためにキャンパスを訪問することを望んでいます

私は私を引き継ぐことに同意した潜在的なPhDスーパーバイザーとEメールで連絡を取り合っています。何度か電子メールをやり取りし、彼の指導を受けて私の提案を洗練した後、私は彼の指示に従って私の申請書を提出しました。私が申請書を提出した後、彼は私たちが面接することを提案しました。提出してから2週間以上経ちました。彼はSkypeのインタビューかキャンパスへの訪問を提案した。キャンパスを訪問することは私がいくつかの飛行機のチケットを予約しなければならないことを意味するでしょう。それはイギリス国内にあるので比較的安いですが、私はまた予算内にあり、私が受け入れられるかどうか、あるいは面接が私の申請の決定に必要であるかどうか知りません。私はSkypeのインタビューを提案し、それからインタビューの間に私たちはキャンパスで訪問を手配することができました、しかし彼は月の最後の週の間にキャンパスをちょうど訪問するという申し出に反対しました。私は混乱したので、私は私がキャンパスに行くことができることに同意しましたが、彼に申請プロセスについてのいくらかのガイダンスをはっきりさせるか、または提供するように頼みました。私はまだ飛行機のチケットを購入していないし、この一連の出来事をどう解釈するかわからない。自分の状況を彼に説明してSkypeのインタビューを依頼するだけでいいのですか?私が訪問に同意したとき私は私が飛び出すことができるであろうがいつでも彼に言ったが何も聞いていないので私は本当に飛行機のチケットを買うことについて確信が持てない。すべてが順調に進んでいるように見えましたが、今は非常に混乱しています。助言がありますか?

25
@TheMathemagician:イギリスの電車はめちゃくちゃ高価です。
追加された 著者 einpoklum,
本当に@ Mジェフリーズ。私が出くわした監督者の大半は、旅費に資金を提供することができるでしょう。 Skypeの連絡先に満足できない人は、費用を賄うために負担がかかることを知っています。どちらにしても候補者はポケットに入れてはいけません
追加された 著者 Raam Dev,
この連絡はいつでしたか。イギリスの多くの学者は先週かそこらでとても忙しくて、前に物事を成し遂げようとしています。今日ストライキが行われているので、すでに少し散発的な連絡はさらに遅れる可能性があります。面接のために合理的な旅費を支払うための資金を潜在的な監督者が見つけることは珍しくありません。
追加された 著者 Raam Dev,
@ Mジェフリーズ次の数日でエディンバラをカーディフに任意の旅として(市内中心部から市内中心部へ)連れて行くには、ちょっとしたお知らせがあります。コーチ11時間 - 14時間34ポンドから77ポンド。 7時間と152ポンド以上の列車。コーチが経済的な理由から望ましいことは明らかではありません。あなたはどこかで夜を過ごす必要があるでしょう(夜間のコーチは£77のものです)。 Megabusはもっと安いかもしれませんが、オンライン予約の価格を教えてくれません
追加された 著者 Raam Dev,
イギリス国内の飛行機のチケット?お金が問題であればコーチで行きなさい。
追加された 著者 TheMathemagician,
@TheMathemagician(たとえば)スコットランドまたはNIからイングランド南西部へ旅行する場合、実際には妥当な提案ではありません。
追加された 著者 user3079666,
@ChrisHはい、その通りです。 34ポンドは予算が限られている人にとってはかなりの金額です。いずれにしても、PIにインタビューを受けるためには、潜在的な学生が自分で支払うことを期待するのはPIにとっては好みが悪いと思います。質問の前提は、それを買うのは難しいということなので、最も安価な旅行方法を議論することは重要です。
追加された 著者 user3079666,
私は私のポスドクポジションの前にも面接に招待されました。私が招待されてから、彼らは(あなたが学界の誰かによって招待されている場合はいつものように)フライトの代金を支払うことを申し出ました。それがここでも当てはまるかどうかを明確にする必要があります。
追加された 著者 Jennie c,
@ Mジェフリーズ:どうして?イギリスはそれほど大きくない。それとも電車?私はフォートウィリアムからロンドンへ、そしてロンドンをアイルランドの西へ一晩旅行した。ここ数年で状況が劇的に変わっていない限り、飛行機で飛行機を利用することで空港へのアクセスやセキュリティの確保に時間がかかるように思えます。
追加された 著者 prinxis,
@jamesqf英国内の長距離国内旅行の場合、飛行は電車で行くより安いことがよくあります。
追加された 著者 Noel,
あなたが十分に長い時間前に予約して、スペシャルを待つならば、イギリスの列車は驚くほど安くなり得る。残念ながら、それはOPの状況下では可能ではないようです。その場合...ええ、イギリスの列車はめちゃくちゃ高価です。 (ほとんどの時間。)
追加された 著者 user20160,

8 答え

ここでの解決策は誠実さと率直さです。あなたはあなたがキャンパスを訪問したいことを説明しなければなりませんが、あなたの財政状況は現時点ではそれを許可していないことを。合理的な人であれば、キャンパス訪問の提案をやめるか、またはあなたの旅費を支払うためのお金を見つけるでしょう。他のどんな反応も赤い旗でしょう。

105
追加された
@Eric申し訳ありませんが、ここで主張する必要があります。これは「原則に基づく」ものではありません。それは具体的な証拠に基づいています。私はあなたがそれを突き出すことをお勧めする理由、それはひどいアドバイスですが迷います。 「OPの人生の流れを変える」と言えば、あなたの提案はOPの長期的な心理的ダメージを引き起こしがちです。 - そしてあなたのコメントと違って、これは怠惰な理論ではありません、それは証拠によって裏付けられています(例えばLevecque &al 、Res Policy(2017))。あなたのコメントは、博士課程での悪い経験の重大さを危険なほどに裏付けています。
追加された 著者 Martha,
@Ericこれは、力のある立場にいるということではありません。それは合理的に予想されることができることについてです:最初に、それはPIが支払わないのは明らかに非現実的です。しかし(純粋に議論のために)もしPIが本当にこの旅行の返済を拒否したのであれば、OPが彼らとPhDをすることを検討すべきである方法はありません。 - あなたは巨大なプロのミスが何を構成するのか理解していないようです。
追加された 著者 Martha,
@Eric Ohしかし費用の自明性は重要です :PIが申請者の旅行の予算を組まなかった場合、それはばかげていて巨大な赤い旗になります。これは「公正な」扱いとはほとんど関係ありません。それは単に物事がどうやって行われるのかということです:あなたがそのような最小限の期待に従うことに悩まされることができないならば、あなたは残酷なPIです。
追加された 著者 Martha,
@Eric彼らはほぼ確実にすでに旅行の予算を組んでいて、それについて言及することを考えていませんでした。さもなければ彼らはとにかくリソースマネージャ(= PI)として無能です。 (当然のことながら、単一の申請者に対する国内線は、博士課程の学生のための採用予算のピーナッツです。)
追加された 著者 Martha,
これについてはよくわかりません。教授が比較的同等のメリットを持つ2人の候補者を検討している場合は、そうでない人よりもキャンパスを訪問できる人を選ぶことができます。
追加された 著者 sin_rostro,
@ SK19 Lifeはオンラインの最適化問題であり、学界であろうとなかろうと、人々は意思決定に貪欲なアルゴリズムを好む傾向があります。便利な選択で十分であるため、不完全な決定が常に行われています。
追加された 著者 sin_rostro,
@ KonradRudolphそれが些細なコストであるかどうかは、要点を少し超えています。私の主張は、教授がスケジュール変更や報酬の提供を望んでいないのであれば、OPが博士号取得を強く望んでいるのであれば、OPは依然として機会を追求することを検討すべきであるということです。博士号を取得すると、OPは教授および大学と本質的に非対称の関係になります。 「公正な」治療を期待または要求しても、OPが博士号を取得する可能性は低くなります。
追加された 著者 sin_rostro,
@ KonradRudolph悪いPIかどうか、OPは一般的に申請者としての強さの位置にはありません。これが博士号を取得するOPの唯一の(現実的な)機会であり、PIがOPの旅行スケジュールに合わない場合、OPを旅行しようとするのではなく、単にこのアプリケーションであきらめることをお勧めですか?
追加された 著者 sin_rostro,
@KonradRudolphあなたが言及した論文は、リーダーシップのスタイルと博士課程の学生のメンタルヘルスの間のリンクを描きます。指導力能力と博士課程の学生のメンタルヘルスについては何も述べていません。 OPによって提供されたわずかな情報に基づいて、私たちは教授のリーダーシップのスタイルや能力について決定的に何も結論付けることはできません。私は経験から話すことに注意してください。私は私自身の大西洋横断博士の面接飛行のために支払いました。私のアドバイザーは、予期しない、継続的な健康上の問題を抱えていたため、申し込みプロセス中にうまくコミュニケーションできませんでした。私は彼と一緒に仕事をして素晴らしい経験をしました。
追加された 著者 sin_rostro,
@KonradRudolph OPは原則に基づいて機会を拒否する立場にないかもしれません。別のコースを想像してみてください:OPは旅行をするのに十分なお金を一緒に探し、ポジションを取得し、「ひどい」教授から博士号を取得して生き残り、他の場所でポストドキュメントポジションに応募し、それを取り戻します。教授が国内線の飛行の費用をまかなうかどうかに基づいて、OPの人生の流れを劇的に変える可能性を示唆することを私は単に理解することはできません。時には自分の目標を達成するために理想的ではない選択肢でやらなければならないことがあります。
追加された 著者 sin_rostro,
@Eric訪問する能力の違いがお金から来ることを知っていて、とにかくその理由で決心するとき、それは本当に私が参加したい科学団体ではありません。
追加された 著者 SK19,
ありがとうございます。私はそれらの方針に沿って考えていましたが、ほとんどプログラムに入る可能性を傷つけることを心配していました、しかしあなたは正しいです。理解するのは合理的なことです。私は礼儀正しくて正直なフォローアップをするつもりで、ベストを願っています!ありがとうございました!
追加された 著者 Zohair Baloch,

私は最近、イギリス中を2つの別々のインタビューのために電車で旅行しました(ある時にはセントアンドリュースからノーリッチまで、そして別の時にはオックスフォードまで)。

どちらの場合も、旅費の払い戻しは一定であり、面接後にチケットと費用の概要を大学に提出することが必要でした。ある場合には私は大学に電子メールを送って払い戻しについて尋ねなければなりませんでしたが、他の場合には旅費がカバーされるだろうと述べました。

これに基づいて、旅行の払い戻しが可能かどうかを尋ねることを強くお勧めします。あるいは、大学があなたにお金を送るまでチケットの購入費用を予算でまかなうことができない場合前もって彼らによって支払われることができます。このような状況では、特定のものにして、大学がそれらに必要なものを正確に知っていることを確認するのが最善です。

他にもいくつかの選択肢が残っています。別の答えで示唆されているように、コーチはすぐに利用可能であることに加えて、多くの場合、フライトよりも安く、電車の切符は(私が聞いた限りでは)大学がチケットを前もって支払うことを可能にする旅行者。

14
追加された
+1。私の(イギリス)学科の博士課程への入学手続きに関わる人として、旅行経費の払い戻しが可能かどうかは、OPの立場にある人なら誰でも丁寧に、しかししっかりと尋ねるべきだと思います。その場合、自分の部署の方針が何であるかを見つけるのは、上司(または他のホスト)次第です。一部の監督者は、この方針が何であるかを常に意識しているわけではありません。
追加された 著者 BUI Quang-Tu,

その大学に行ってアドバイザーと一緒に仕事をしたいと したとすれば、国内線の航空券のコストはおそらくあなたの人生の次の4、5年に与える影響を考えると価値があると思います。

12
追加された
多分あなたは質問が「私が訪問するには余裕がない、どうすれば私は私の将来の顧問に言うべきであるか」ではないことに注意するためにいくらかの時間を費やすかもしれません。しかし、「チケットを購入したり、Skypeのインタビューを依頼したりするためにお金を使うべきですか?」
追加された 著者 Bkkbrad,
4 - 5年の博士課程プログラムを申請する状況にあることは、彼らの財政状況について何かを意味します。彼らは彼らの時間の授業料/機会費用をまかなうことができるか、彼らはそれらの年数にわたって彼らが受け取る給料が生活のために十分であると信じます。 OPは、支出が予算内であれば、その支出がそれに見合うだけの価値があるかどうかを議論しています。これは完全に理解できます。私には見えません、彼らは完全にコストを払うことができません。
追加された 著者 Bkkbrad,
それは、その費用を払うことが、次の給料日まで食べ物を買って他のすべての請求書を支払うのに十分な余地があるかどうかに完全に依存します。実際の財務状況についての詳細な知識がなくても、このコストが実行可能であると単純に判断できるとは思いません。
追加された 著者 Discrete lizard,
将来的に給付金を受け取ることは、OPが実際に受け入れられることを前提としており、その確信はまだありません。私は彼らの現在の財政状況について何かを仮定するのは難しいと思います(例えば、OPが現在学生であるかどうかさえわかりません)。
追加された 著者 Discrete lizard,
十分に公平ですが、それはこれらの経費がOPに悪影響を及ぼさないという意味ではありません。私はここで、深刻なトレードオフがある可能性が非常に高いと言っています。それはあなたが完全に無視しているように思われます。
追加された 著者 Discrete lizard,

博士課程の監督者が、私が受け入れたかどうかを知る前に、私にインタビューのためにキャンパスを訪問してほしいと思っています。

私の友人よ、あなたは物事を間違ったやり方で持っています。研究グループに参加することを期待して、研究グループに訪問したいのはあなたです。これらの人々と知り合いになり、彼らの研究活動やグループダイナミクスについて話をしたり、ある種の話をしたりするのはあなたにとって非常に興味深いことです。

それでも、あなたは間違いなく - 彼らがあなたの旅費をまかなうために申し出ることができるかどうか - 丁寧に - 尋ねることができます。これがどういうわけかあなたが訪問するための条件になることをほのめかしてはいけません。

でも私は予算内でもあります

飲み物、食べ物、宿舎の後、これはおそらく予算の優先順位リストの中で次に重要なものです。あなたが旅行の費用を賄うためのお金を持っていない、そして大学/スーパーバイザーがあなたの費用を賄うことを誓わない場合 - ローンを借りる。

冗談じゃないよ。これをあきらめないでください。

...そして、受け入れられるかどうかわからない

だから訪問することによって受け入れられるあなたのチャンスを向上させます。


シモンズ - 上記のすべてはあなたがそこに受け入れられることを気にかけていると仮定します。あなたがちょうどあなたのn番目のお気に入りのオプションとしてアプリケーションを提出したならば、多分私は私の答えを変えるでしょう

4
追加された
@brichins:アパートや家になるために数十万から数十万ポンドの住宅ローンを借りるのが合理的であれば、この種の訪問に200ポンドのローンを借りるのが合理的です。とにかく、OPは彼が彼がそれを買う余裕がないほど貧困であることを示唆しませんでした。
追加された 著者 einpoklum,
@ brichins:だから私はあなたがちょうど四分の一を得るべきだと言っています。
追加された 著者 einpoklum,
@ Mジェフリーズ:それは公正かつ有効な質問です、そして私は良い答えがあるかどうかわからない。しかし、私は間違いなく、費用は関連する大学への(国際的ではなく)国内への訪問の費用を上回ると信じています。あなたが低コストの航空会社を使うことができるなら、おそらく国際的な訪問のコストを超えます。
追加された 著者 einpoklum,
@einpoklum電車の切符や仕事の休みのような「小さな」費用でさえ、長期的な利益に関係なく、口から口まで生きている人にとっては実現不可能かもしれません。それは友人から借りたり、給料日ローンを借りることによって電車の価格を得ることは可能ですが、個人的な借金はあなたの財政がそのように制限されている場合、非常に滑りやすい滑り斜面です緊急事態はあなたを解雇させることができます。 「どこかでお金を探す」というのは、多くの人にとってもっともらしくありません。
追加された 著者 Marc Ster,
「OPはこれを実行するためのキャッシュフローを持っていますが、それでも今後数カ月間は生き残ることができる」ということは、「教育に投資することは良い投資である」ということではありません。私の(アメリカの)おじいちゃんは誰かが何かにお金を使うことを正当化したいと言ったのは以前から言っていたように:「四半期のための2頭の象[25p]は大したことです。 あなたには四半期があります。」
追加された 著者 Marc Ster,
それでは、博士課程の職位を取得するために学生が負うべき費用の制限は何ですか?彼らは申請書を提出するために支払うべきですか?彼らは研究室で無給の試験週をするべきですか?お試し月面接に費やした時間を監督者に補うべきでしょうか。
追加された 著者 user3079666,

キャンパスへの個人的な訪問は、あなたがポジションを取ることによってあなたが大きなミスを犯しているというリスクをかなり減らします。それがすべてうまくいかないという5%のリスクしかないとしても(たとえば、あなたがその場所や人々を我慢できないため)、そのリスクを排除するためにいくらかの旅費を負担することは、支出に値する価値があります。

同じことが機関にもあてはまります:それは彼らがあなたの費用をまかなうために準備されるかもしれない理由です。

個人的な訪問は、Skypeチャット以上のものを達成します。他の学生と一緒に昼食をとると、上司との正式なミーティングでは習得できないことがわかります。たとえば、発掘現場を探すのに最適な場所は何でしょうか。

3
追加された

私も同じような経験をしていて、個人的に受け入れました。代替案を受け入れるか提案するかは、いくつかの要因によって異なります。個人的には、それは非常に良いラボであり、インタビューの機会を得るための機会になっていて、費用が狂ったほど高くはなく、それを買う余裕があったので、私は受け入れました。最終的には、頭だけでなくチームと会うことができたので、そこに行くことは有益でした。それで、私は雰囲気が何であるかを自分自身で見て、ラボの仕事と彼らの働き方を垣間見ることができましたそれは私がさらなる質問のために私が連絡することができる連絡先を得ることを可能にしました、私が始めるために手配をしなければならなかったとき、彼らは非常に役に立ちました。

だから最後に、私はあなたが決定を熟考すべきだと言うでしょう。それはすべて白黒ではありません、あなたが上司にしたことは不公平な要求ではありません、あなたが参加することについてあなた自身の決断をするための追加情報を得ることができるからです。あなたが本当にコストを払うことができないか、またはラボが強く要求されていないものであるならば、あなたはあなたの財政状況があなたが物理的に来るためにあなたを買う余裕がないと説明した後にスカイプによるインタビューを提案できます。

3
追加された

この種のシナリオでは、大部分の学術顧問があなたの費用の払い戻しを申し出るでしょう。あなたの潜在的なアドバイザーが払い戻しが暗示されていると仮定するのはかなりの可能性があると思います。しかし、私はアメリカ出身で、イギリスで物事がどのように機能するのか完全にはわかりません。私自身の経験では、私のアドバイザーはいつもとても忙しくて、あなたが説明しているのと似た物流問題を見逃しがちです。あなたのアドバイザーが「あなたを連れて行くことに同意した」なら、あなたが大学に入学することはその事実に完全に依存しているので、私はこの時点での受け入れについてあまり心配しません。私はあなたが予算を超えていることを知っています。しかし、あなたはそれを買う余裕があるとあなたは言った。したがって、これはあなたの人生の今後5年間の大きなコミットメントであり、それにあなたの人生に署名する前にラボをチェックアウトして本気で全員に会う価値があるので、あなたは間違いなくラボを訪れるべきです。払い戻されません。

1
追加された

実際の旅行は要求するのが不合理でしょう(しかし、それがすべてロンドンのより広いエリア内で行われていたのではないでしょう)。その一方で、私はスカイプ会話が合理的であると考えるでしょう。電子メールを交換するよりもはるかに簡単に、特定のトピックについてより深く理解することができます。

0
追加された
実際の旅行では要求できない理由
追加された 著者 user3079666,
@アゾル - アハイ価格を考えると、私はそれが高く評価されると思いますし、誠意の印になると思います
追加された 著者 BUI Quang-Tu,
私はロンドンが大きいことを知っています、しかし誰かが実際にメトロエリア内の旅行のために誰かに返済するでしょうか?
追加された 著者 Azor Ahai,