BBCはどうやってWi-Fiの使い方を詮索するのでしょうか。

TVライセンスなしでインターネットサービス(BBC iPlayer)からコンテンツをストリーミングしているユーザーを識別するために、BBCがWi-Fi検出バンを展開することを計画しているとの報告がありました。たとえば、電信

彼らはどのようにこれを達成するのでしょうか? Wi-Fiが暗号化されている場合、どのような署名が検出される可能性がありますか?

7
単純にiPlayerに認証を依頼し、ライセンスを支払った人に資格情報を渡すよりも、これがより良いアイデアだと考えているバカは信じられない。
追加された 著者 André Borie,
@Timはクレデンシャルの有効期限を毎月かそこらで有効にし、同時ストリームが複数のデバイスを使用して妨害するのを防ぎます。 SpotifyとNetflixはそれをうまくやることに成功した、BBCができない理由はない。
追加された 著者 André Borie,
@AndréBorieそれから何も私が私の友人と私の詳細を共有するのを止めませんでした。また、家族の規則(誰にいつ適用されるのか)も少し複雑です。
追加された 著者 Your Uncle Bob,

5 答え

ここにはたくさんの可能性があります。 @gegenbeispielが言っているように、最初はブラフかもしれないと言っていますが、そうでない場合はその可能性を検討してみましょう。

  • 暗号化されていないワイヤレス。暗号化されていないワイヤレスを使用している人がネットワークを通過するトラフィックを傍受し、iPlayerのURLにアクセスしたかどうかを判断してライセンス料データベースと関連付けることは技術的に可能です。シグナルを特定のプロパティに絞り込むという問題はまだあります(フラットのようなものではかなり難しいかもしれませんが、技術的には可能です)。

  • 暗号化されたワイヤレス。ここでは、送信されているコンテンツに関する詳細を取得することはできませんが、理論的には送受信されているトラフィックの量に関する詳細を取得することができます。他の無線信号がないラボスタイルのセットアップで、誰かが生放送を見ていたとすると、「その無線ネットワークはそのストリームが送信しているのとほぼ同じ量のデータを送信した」と言うことができます。彼らが説明しているものである。接続のサーバー側を所有している場合は、管理された環境で観察可能なパターンで送信されるデータ量を変更できます。

  • 有線ネットワーク。施設の外では、基本的にバンなどを使って検出することはできません。

技術的には無線のシナリオにはいくつかの可能性があります。それではここで問題は何ですか?

  • 有効です。これは一般化されたトラフィックスニッフィングであり、必然的に(暗号化されていないシナリオでは)iPlayerに関連しないデータを収集します。そのため、ストリートビューでGoogleが直面している潜在的なプライバシー/法的問題につながります。データ収集

  • テクニカル暗号化されていないワイヤレスネットワークの数は、ホームブロードバンドの初期の時代よりもはるかに少なくなっています。ワイヤレスルーターを出荷するすべての主要ISPは、デフォルトでWPA2暗号化を使用しているため、ほとんどの場合、暗号化ワイヤレスのシナリオを検討しています。
    彼らが記事で説明していることの問題は、それが実験室環境で、デバイスを接続することの巨大な混乱、各デバイスからの接続、そして様々な迷惑メールを伴う現実のシナリオで動作するとしても私にはありそうなことです法廷で立ち上がるような信頼できる方法で送信されているパターンを分離するインターネットトラフィックは、ありそうもないようです。

全体的に見て、これはブラフ(または誰かがBBC内でヘビ油を売って解決策をデザインするためにいくらかのお金を稼ごうとしている)である可能性が最も高いようです誰かが侵害していると告げられた後にBBCへの支払いを拒否し、問題を裁判にかけたとき。

6
追加された

私はこのBBCのツイートで問題が解決すると思います。

statement

「私たちは明らかな理由で検出がどのように機能するかの詳細については議論していませんが、私たちの技術がプライベートWi-Fiネットワークからデータをキャプチャすることを含むことを示唆するのは間違っています。」

Via: http://www.ispreview.co.uk/index.php/2016/08/no-bbc-probably-can-not-snoop-wifi-via-tv-detector-vans.html

5
追加された

それは、BBC/Capitaのライセンスの多くのもののように、はりがみです。

  1. RJ45を使用してWiFiをオフにするか、ルーターを金属製のファラデーケージに入れると、簡単に無効になります。アルミ箔で十分です。

  2. このようなデータを使用して刑事有罪判決基準の証明を提供することは非常に困難です。

  3. BBCがiplayerをペイウォールの背後に置かない限り、いかなる検察も「不利な所持」の防衛に対して脆弱になるでしょう。李>

  4. Capita/BBCにとって、RIPA2000の下で疑わしいアドレスにトラフィックデータを提供するようISPに要求することは、はるかに簡単で法的に信頼性が高いでしょう。

3
追加された
イーサネットを使用しているのに、なぜWiFiをオフにする必要があるのでしょうか。あなたの接続はWiFi経由ではなく Laptop --RJ45 - > Router Gateway - >インターネット - > iPlayer から行われるでしょう。
追加された 著者 SilverlightFox,
私のiPadのどこにRJ45を差し込めますか?
追加された 著者 gnasher729,

これがどのように機能するか:BBC iPlayerは明らかにBBCの管理下にあります。ビデオをストリーミングするとき、使用されるパケットサイズを自由に決定し、それらのパケットサイズにパターンを作成できます。 VPNを使用していても、VPNサーバーはパケットを暗号化し、パケットサイズは少し大きくなりますが、それでも認識可能なパターンになります。だから、VPNサーバーがあなたの家に送る暗号化されたパッケージを見て、これが特定のiPlayerプログラムであることを非常に確実にすることは可能かもしれません。

2
追加された

英国のライセンス料は世帯ごとに支払われます。 BBC iPlayer には英国内からのログインは必要ありません。

BBCは各ストリーミングエンドポイントに関する詳細な情報を持っていますが、それらのための挑戦はストリーミング目的地(キャリアグレードNATによって隠されるかもしれません)を物理的な番地と一致させることです(そしてそれ故にライセンスを確かめます)。

最も単純なケースでは、彼らはバンを配備し、有効なテレビ免許を持っていない世帯の近くで暗号化されたWiFiトラフィックを盗聴することができます。その後、特定のエンドポイントのオン/オフ使用パターンを、観察されたWiFiトラフィックパターンと一致させることができます。

より高度なケースでは、特定のエンドポイントに対して意図的な変更(キャッシュのために気付かない中断、パケットサイズの変更)を試みることができます。

それぞれの受信機に関する情報を持っているので、私はそれ以上の高度な分析技術を展開する必要はないと思います。

0
追加された
@ billc.cn「違法」とはどういう意味なのかわかりませんが、参照されている記事OPには、「会社は新技術を使用するための法的免除を与えられています* 」英国では何が合法で何が違法であるかを決定します。
追加された 著者 techraf,
@ billc.cnそしてあなたが正確に尋ねれば、それは捜査権限の規制法です。記事は(「特定の公共団体が人々のインターネット活動を監視することを許可する」を参照)。つまり、BBC(Googleは米国の企業とは異なり、英国の公共放送局です)は、Charity Commission、Postal Services Commission、Ofcomなどのエンティティのリストに含まれることになります。
追加された 著者 techraf,
@ billc.cn公的テレビのライセンス料が個々の査察官(日本など)によって徴収される国に住む機会があったなら、彼らは何も挑戦する必要はないが純粋な心理的圧力を使うことを知っているでしょう。それは問題ではありませんでした。
追加された 著者 techraf,
こちらは法的フォーラムではありません。質問も私の答えも、いかなる法律にも言及していません。あなたはコメントの中で主題を青から外した。
追加された 著者 techraf,
しかし、Google Streetviewの訴訟によると、積極的にそれを改ざんすることはもちろんのこと、wifiデータのキャプチャは違法です。トラフィックパターンも同様に非常に不正確なサイドチャネルであり、いかなる種類の問題にも耐えられないので、この「検出」を少し意味のないものにするさらなる法的措置を講じる根拠がありません。
追加された 著者 billc.cn,
現在のRIPAでは、ISPによるメタデータの収集のみが許可されています。同様に監視できる「特定の公共団体」は限定されたリストであり、BBCは含まれていません(この誤情報が発生するNAOも含まれていません)。法律に新しい規定がある場合は、その法律への参照を提供してください。
追加された 著者 billc.cn,