クラスタ化されたExchange環境を実行するために必要なVMWareソフトウェア

私の代理店では予算の時間です。来年はExchange 2010に移行する予定です。私たちは小さなお店なので、Exchangeの2サーバークラスターを実行して、1台のサーバーに問題がある場合にフェールオーバーの安全性を提供したいだけです。

私たちは今このシナリオを実行しますが、来年はこれを仮想環境に移行したいと考えています。これにはどのようなVMWareソフトウェアが必要ですか?

現在、VMWare Infrastructure 3 Foundationライセンスを所有しており、VMホスト上でESXiを実行しています。私たちはそこに必要なものすべてを持っていると思います。 Windows 2008 Enterpriseを使用して2台のVMを稼働させることができます。また、WindowsとExchangeサーバーの観点から、クラスタリングも同じように機能するはずです。おもう。

他の誰かがその話題を確認することができますか?ありがとう!

1

7 答え

したがって、Exchangeは、HyperVおよびVMWare VIを含むSVVP認定の仮想化プラットフォームでサポートされています。

しかし、Exchange 2010にはまったく新しい高可用性モデルがあり、これは従来のクラスタリングではありません。 VMWareの展開を検討する際には、これを(具体的にはDAG)とどのように動作させるのかを調査することをお勧めします。

さらに、DAGはVMWare HAではサポートされていません(動作しないように)。

ありがとう、 ブライアン・デスモンド Active Directory MVP

2
追加された

@カイル Kenが1つの物理的なボックスで2つのインスタンスを実行することにより得られる利益は、vmsの1つのオペレーティングシステムが厄介なものになった場合に起こります。私は過去に何度も交換音をしていたようです。

@Ken あなたが必要とするものは VMwareで高可用性(HA)またはフォールトトレラント(FT)機能が必要になります(冗長性をどのようにしたいかによってFTは2つのインスタンスをロックステップで実行しますが、HAはフェールオーバーします)。

2
追加された
彼が記述したシナリオでは、HAやFTは必要ありません。彼は1つのVMホストしか持っていないので、HAまたはFTを購入すると単一のホストでは役に立たなくなります。
追加された 著者 user12400,

私が仕事をしていた場所では、VMware ESXとVMotionを使ってAD DCとExchangeサーバーを処理していました。

実装されたときには、6台の物理サーバーがあり、5台はいつでも完全に使用されていました。

一対のDCのそれぞれは、ほぼ完全なサーバーの容量を占めていました。同様に、2つのExchangeサーバーのそれぞれは、ほぼ完全なサーバーのリソースを使用していました。

すべてのVMはSAN上に存在していました。

VMotionを有効にすることで、物理サーバーに負荷の問題が発生した場合、VMwareはサーバーを障害マシンから軽負荷サーバーに移動させます。

これは数千人のアクティブユーザーを処理する素晴らしい機能を果たします。

1
追加された

私はあなたが何をしているか完全にわかりません。しかし、同じマシンに2台のVMのクラスタをセットアップすると、そのような種類のクラスタリングはクラスタリングの目的の多くを打ち負かします。 2つの仮想化されたOSのオーバーヘッドを追加し、実際のマシンが失敗した場合は両方を失います。

VMwareの魔法使い製品が必要な限り、それは本当にあなたが望む機能に依存しています。私はExchange 2003をホストマシンとしてLinuxを使ってVMwareサーバ1.xで完全に安定して動作させています。

1
追加された
そうです、それが利点になります。パッチ適用までは、パッチを適用する前にスナップショットをとることが主な利点です。 VMWareサーバーはスナップショットをサポートしますが、スナップショットは1つのみです。したがって、複数のスナップショットをサポートするものが必要な場合があります。
追加された 著者 MaikoID,
私はVMごとに1つのスナップショットだと思うが、私は間違っているかもしれない
追加された 著者 MaikoID,
あなたは良い点を作る。おそらく別のVMホスト上で交換サーバーVMを実行する必要があります。しかし、たとえ同じ箱にあっても、a)あるサーバーのソフトウェアクラッシュのフェールオーバー保護を行い、b)Exchangeを完全に停止させることなく個々のExchangeサーバーにパッチを当てることができます。また、Mimecastも使用しているため、両方のサーバがダウンした場合、クラウドにフェイルオーバーしてメールを受け取ることができます。
追加された 著者 Keith Mescha,

私は現在、問題なくVMware社のExchange 2007クラスタをホストしています。

クラスタのクォーラムドライブにiSCSI経由で提示できる共有ストレージが必要です。 Exchangeデータベースを保持する他のディスクは、VMへのローカルディスクにすることができます。

0
追加された

1つは、何かが変更されない限り、Microsoftは仮想化された環境でExchangeをサポートしていないことです。あなたのサポート計画にその要素が含まれているかどうかはわかりません。これは、MSがHyper-Vを推進している今、変更されている可能性があります。

Here's a whitepaper right from VMWare on best practices with hosting an Exchange server.

編集:MSと仮想環境からのサポートに関する詳細は、こちらをご覧ください。

0
追加された
いつサポートされていないのですか?私は、MSからの完全サポートを受けて、仮想化された環境でExchangeを実行している多くの企業や大学を知っています。
追加された 著者 Matt Howell,
あなたが引用した記事はWindows 2k8用です。 VMwareとExchangeの経験は2k3でした。
追加された 著者 Matt Howell,
あなたが提供するリンクもここにあります: windowsservercatalog.com/svvp.aspx - 明らかにVMwareがパートナーであることを述べています。
追加された 著者 Matt Howell,
私が出席した大学がExchangeインフラストラクチャを置き換えた2006年夏の時点では、完全にサポートされた構成でした
追加された 著者 Matt Howell,
+1それがサポートされていないことを知ることは良いことです。私にそれをやめさせることはありませんが、私がこれまでサポートを得ようとしたらそれを言及しないことを覚えています;-)
追加された 著者 MaikoID,
@warren:状況が変わった... Exchangeが使用するためのサポートされていない構成ではない前に、このタイプの仮想化を見ていたときに戻ることができます。
追加された 著者 YetAnotherRandomUser,
@warren:2009年4月4日の記事、 windowsitpro.com/article/articleid/101817/… 、次のように言っています。仮想環境でMicrosoft Exchange Serverを実行する公式サポートポリシーをMicrosoftが発表してから半年以上が経過しているとは考えにくいです。それはかなり最近まで「公式」ではなかった。それは完了しましたが、私は言いました、言いたいことは、何かが変更されない限り、マイクロソフトは仮想環境でExchangeをサポートしていないということです。
追加された 著者 YetAnotherRandomUser,
downvoteへの更なる感謝として、これらのリンクをチェックしてください...あなたがVMWareでExchangeを実行するためのまともなサポート(TECH SUPPORT)を得ることができたのはかなり最近です。 a href = "http://www.vcritical.com/2009/04/nice-windows-vm-youve-got-there/" rel = "nofollow noreferrer"> vcritical.com/2009/04/nice-windows- vm-youve-got-there ryanlrussell.blogspot.com/2009/04/&hellip
追加された 著者 YetAnotherRandomUser,
@ワーレン:あなたのハードウェアがバーチャルであると言ったとき、仕事でサポートされているか、コールサポートのようにサポートされています。私が言ったことを裏付けるリンクを掲載しました。私はMS Supportで働いていた人に、その設定を正式にサポートしていないと言いました。あなたが私が嘘をついていると言っていない限り、私は最近まで(そしてそれが人々に起こったことを繰り返している) i>。出来た。人々はそれをやっていた。しかし、MSは必然的にそれほど重要ではありませんでした。
追加された 著者 YetAnotherRandomUser,

両方のサーバーを同じホストコンピュータに配置したいですか?別の小さなサーバーに1台のVMを入れ、VM Wareの高可用性オプションを調べて、1台のボックスが死んでもそれが他のサーバーに失敗するようにすることをお勧めします。

0
追加された