<div> <iframe width="640px" height="395px""> <div> <iframe width="640px" height="395px""> <div> <iframe width="640px" height="395px"" />

どのようにこの奇妙な形の航空機エアバスBelugaは2つのエンジンだけで飛ぶことができ、短い滑走路を使用できますか?

それ以上!彼女は着陸し、このビデオでここに見られるように、Hawarden空港で2000メートルの滑走路に完全に積み込むことができました。私の地元空港では滑走路は2500メートル、エアバスA300はそこに着陸することはできません。最大エアバスA321<div class="youtube-embed"><div> <iframe width="640px" height="395px" src="https://www.youtube.com/embed/0rPQh1t0xhU?start=0"></iframe> </div></div>

20
大きくて奇妙なサイズにもかかわらず、このプレーン(およびDreamLifterのような類似の変形)は、通常、非常に軽く読み込まれます。彼らの貨物はひどく重くはなく、(飛行機の翼や航空機の一部などの)非常に大きくて厄介なものではありません。
追加された 著者 Justin,
私はここで同様の質問をしました: aviation.stackexchange.com/questions/49018/…
追加された 著者 user27677,
大型胴体はおそらく大量の揚力を発生させるでしょう。飛行船は彼らの体の一部を持ち上げた。
追加された 著者 xxavier,
私たちは外見で飛行機を判断するのを避けるべきです。
追加された 著者 user3528438,
なぜそれを傷つけないのですか?
追加された 著者 Farahmand,

1 答え

この飛行機はAirbus A300-600に基づいています。航空機の最大離陸重量は、ウィキペディアに掲載されているように155トンです。さらに、製造元は航空機の特性を参照してください。

航空機の低空力空力特性が、離陸フェーズ(滑走路の長さが航空機の揚力およびエンジン出力に大きく依存し、揚力に寄与する翼がエンジンは同じままである)、その後、「航空機の特性」文書から離着陸の滑走路の長さを推定することができる。

For the aicraft at its max take-off weight, in Sea/level, the required take-off runway length is predicted as 1800 m: Take-Off performance

For the landing, the maximum landing weight is 140 tonne. Based on the document, the landing field length is 1554 m. enter image description here

これらの航空機は、翼、胴体の栓、および尾のような大きくて軽い構造である別の航空機サブアセンブリの輸送に使用されることに言及する必要があります。この理由から、離陸および着陸重量は上記の値よりはるかに小さくなり、短い滑走路で運転することができます。

27
追加された
離陸および着陸重量はトンではなく、トンである。 (1トンとUSトンの差は約10%です!インペリアル/イギリスのトンは近いですが、まだ約2%オフです)。
追加された 著者 Chris,
@Uraflightあなたが役に立ったら、それを受け入れるのがいいだろう:)
追加された 著者 Dominic Cooney,
@psmearsあなたは正しいです。私はテキストを修正しました。ありがとうございました。
追加された 著者 Peter Scott,