なぜAFCIブレーカではなくAFCIレセプタクルを使用するのですか?

ブレーカをAFCIタイプに置き換えるのではなく、AFCIレセプタクルを使用する理由はありますか?回路全体を保護することは、1つのレセプタクルに比べてはるかに理にかなっているようです。 AFCIで保護された回路が許可されていない領域はありますか?

2

2 答え

AFCIブレーカは一般的に地絡保護も備えていますが、AFCIレセプタクルはそれを信じていません。これは、地絡保護ロジックが負荷の印加時にブレーカをトリップするので、時には "共有ニュートラル"回路(エジソン回路とも呼ばれます)を持つ家屋では問題になります。

AFCIレセプタクルの使用には制限があります(2014年のNEC認定制度はありません)。ブレーカーパネルから回路上の最初のレセプタクルへの配線を保護する金属被覆導管を使用していない限り、 (最初のレセプタクルはAFCIを取り付ける場所で、回路上のすべてのダウンストリームレセプタクルを保護します)。

認可された電気技師に相談するには、地域のコード要件に精通している必要があります。

1
追加された
マルチワイヤ分岐回路(共有ニュートラル)を使用している場合は、ダブルポールAFCIブレーカを使用しなければならず、アースまたはアーク障害が発生していない限りトリップしないでください。
追加された 著者 John,
ほとんどのAFCIブレーカは、GFCIブレーカと同じレベルの保護を備えていません(「米国では、GFCIは4-6mAの電流不均衡でトリガされます).AFCIデバイスのトリップリミットは、 50 mA。」 Ref1 Ref3
追加された 著者 Joel Ostblom,
はい、2014 NECにはこれらの制限があります(金属コンジットまたはコンクリートに包まれたもの)。制限は新しい回路にのみ適用されることに注意してください。 NECは、既存の分岐回路(NEC 2014 210.12(B))の拡張、交換、または変更のために、最初のレセプタクルにAFCIコンセントを使用してアーク障害保護を行います。
追加された 著者 Joel Ostblom,

AFCI回路の主な目的の1つは、配線に差し込まれたデバイスだけでなく、壁配線(例えば、配線を槌で打ち込むなど)のアーク不良を検出することであるため、ブレーカの配置が重要です。 AFCIレセプタクルは、上流アーク故障を検出しません。金属被覆導管は、配線が爪などに侵入するのを防ぎます。そのため、AFCIレセプタクルを使用している場合、NECは(上記の回答のように)配線を金属導管に入れなければなりません。

1
追加された
@ user24125、WHAT ????
追加された 著者 Sheehan Alam,
afciブレーカを使用している場合は、cafciブレーカを使用する場合は自宅のボックスにafciレセプタクルが必要ですが、それだけで十分です。
追加された 著者 user24125,
NECは、ほとんどの住居回路にコンビネーションアークフォールト保護を必要とします。通常のアークフォールトブレーカまたはコンビネーションアークフォールト保護の要件を満たすアークフォルトレセプタクルと共に示すいくつかのタイプを受け入れます。
追加された 著者 user24125,