ボーカルにピッチ補正(オートチューン)エフェクトを使用するのはどのくらいの頻度ですか?

多くのボーカル・プロセッサーが市場の特徴を見てピッチ補正を宣伝しています。私が理解しているように、彼らは楽器からのサウンド入力(アナログまたはMIDI)を使用して、ノートが実際にどのように発音され、予想されるピッチに合わせて音を上下に「引き上げる」かを決定します。または、メニューでキーを設定することができます。

どのくらいの頻度でこの機械が通常の演奏家(絶対初心者ではない)によって使用されていますか?特定の曲のために正しい音程で歌うことができると思うなら、最初にやるべきことをやめるべきでしょうか? echo、etchのような他のエフェクトのためのボーカルプロセッサーを購入する予定です。

2

3 答え

私の個人的な考えは、ボーカリストが曲を歌うと、それは必要ないということです。ピッチ部で誰かが少しでも不快なら、それは良いアイデアです。実際、そのような場合には、とにかく歌手として自分自身を数えないのがベストかもしれません。

時々、ボーカリストはノートを曲げ、そのために歌の素晴らしい仕事をするでしょう。ピッチコントロールをオンにすることは、本当にイライラする必要があります。

有り無しで試してみてください。それが助けにならないと感じたら、そしておそらく妨げになるかもしれません。 Cherのようにエフェクトとして使用したい場合を除き、その場合は少しの練習がうまくいかないでしょう。

質問に答えるために、それはスタジオ(とカラオケ!)で、はるかに必要以上に使用される可能性があります。そして、それは正しく歌うことになると歌手をかなり怠惰にしなければならないが、多分、再録音に多くの時間を節約する。

3
追加された

非常に一般的です。

私は主要なスター/プロデューサーと共にツアーやレコーディングを行い、偉大な歌手でさえ、その武器(ライブとスタジオ)でそれを持っています。最大の歌手でさえ、毎晩完璧なピッチではありませんが、彼らはしたいです。

そして、それに直面することができます - ほとんどの巨大なポップスターは素晴らしい歌手ではありません。

1
追加された
@Neil Meyer - いくつかの歌手の幅広いビブラートを考えると、オートチューンには面倒な仕事があるかもしれません...
追加された 著者 Nicholas,
最高の歌手でさえ、毎晩完璧なピッチではありません。その声明に嫌な古典歌手がたくさんいると思います。
追加された 著者 Neil Meyer,
私は誰もが同意するだろうと思うかもしれないと思う。
追加された 著者 Arian,

自動モードでのオートチューンは、私の経験上、絶対に役に立たない。ライブで使用されていると言われています。まあ、彼らはいくつかの非常に特殊なトリックを知っている必要があります。私が「オート」オートチューンを試みるときはいつも、それは間違ったピッチに常にラッチする。

しかし、ミキシングの段階では、少し手作業による修正がうまくいくかもしれません。それは良いものに 'fluffed'ノートを有効にしません。しかし、歌手が良い音を出すときには、ちょっとした音程を出すだけで、テイクを救うことができます。

0
追加された