これはCコードかEmコードですか？

Question

これはCコードかEmコードですか？

アコースティックギターのちょっとした進歩は、通常のCコード（ボトムEストリングを省略/ミュート）を弾き、3番目のフレット（C）から2番目のボールド（B）に3番目の指（Aストリング）（ちょうど3本目の指を完全にはずす）。

私は通常、C - C/B - Am7と呼ぶだろう。

しかし、この文脈では基本的にAm7を下降するベースライン（/ C、/ B、/ A）で演奏しています。さらに、私がここで尋ねる具体的な質問は、このC/Bコードは、追加されたC.を除いて、通常のEmコードとまったく同じように見えます。私はEm6と呼ぶと思います。

それで、Em6と同様にC/Bと呼ぶのも同じですか？意図が滑らかなベースラインであれば、バンドを助けるために実際にコードシーケンスをAm7/C、Am7/B、Am7と書く方が良いでしょうか？

それは問題ですか？

2

追加された 09 2月 2016 〜で 05:32 著者 Mr. Boy 編集された 09 2月 2016 〜で 05:59

ビュー: 12

源

ru fr es pt de ar

CからAmに変わるために常に使用されているコードは、G/B（つまり、ベースのノートBを含むGメジャーのコード）です。 B列を開きます。これはC/Bに代わる非常に一般的な（解釈しやすい）代替手段です。

追加された 09 2月 2016 〜で 07:25, 著者 Matt L., 源

Em6はC言語ではなくC言語を使用します。

追加された 11 2月 2016 〜で 09:03, 著者 dacc, 源

4 答え

C/B could be called an Eminor chord with a minor 6th in second inversion; it's the same thing. It really depends on where you want to go with harmony. Both are valid and both are commonly used, so I cannot decide for sure which one to choose.

コード進行では、 C-C/B-Am7 と Am7/C、Am7/B、Am7 の両方が正しいように見えます。メロディーを見て、どちらを選ぶかを決めることをお勧めします。最初の進行（C、C/B）では、メロディの A を見る必要はありませんが、2番目の進行（Am/C、Am/B）では可能です。

基本的に、これらの2つの進展の唯一の違いは、 C-C/B-Am7 では A Am7/C、Am7/B、Am7 を使用してください。

3

追加された 09 2月 2016 〜で 06:06 著者 Shevliaskovic

源

どちらの場合でも、ベースは C-B-A になりますので、 A をハーモニーにしたいかどうかを確認してください。いくつかの曲では、他人には合わないでしょう。

追加された 09 2月 2016 〜で 08:28, 著者 Shevliaskovic, 源

私が言いたいのは、ローエンドは変わらないということです。やや違った音になるでしょう。

追加された 09 2月 2016 〜で 08:36, 著者 Shevliaskovic, 源

私は多くのコードが妥協のビットであるアコースティックギターの言葉で書く/思っています...この質問の私の考えは、ピアニストまたはベーシストがコードの書き方によっては下端で何をするかを見るかもしれないということですか？

追加された 09 2月 2016 〜で 07:59, 著者 Mr. Boy, 源

著者 Nicholas · Answer 1 · 2016-02-09T05:43Z

Em6は実際にはEmのコードなので、実際には混乱していますが、6番目のビットは主要な6番目のC＃です。とにかくそれはできません。シーケンスC、Am7/B、Am7を呼び出すのが最適です。そうすれば、musosはCとAm7の間の変化を見て、変化したAm7のコードを挟んでいるはずです。

その「ルート」ノートから和音の名前を付けようとするのは助けにならないでしょう。はい、それはBの何かかもしれませんが、それは文脈から外して、恐らくそれには扱いにくい名前を与えます - 推奨されません。

コードにはいくつかの名前が付いていることがあります.C6とAm7はa.k.a.sです。名前を適切に読みやすくすることが最も重要な側面です。

1

追加された 09 2月 2016 〜で 05:43 著者 Nicholas

源

@ Mr.Boy - C6 = CEGA。 Cm6 = CEbGA。次のように：maj 6thは1、maj3、p5、maj6ですが、min6thは1、min3、p5、maj6です。

追加された 09 2月 2016 〜で 05:49, 著者 Nicholas, 源

並べ替えしかし、EmMaj6はありません。それは存在しません。存在するEmMaj7のようなものではありません。だから、Em6はEGBC＃と綴られています。それでおしまい。

追加された 09 2月 2016 〜で 06:02, 著者 Nicholas, 源

@ Mr.Boy - 声がより重要です。 x32000のようなCEGBEはうまく動作し、Cmaj7と呼ばれます。 022010はかなりひどいですね。 022020 - Em6はもっとよく聞こえますが、あなたが必要とする、あるいは望む和音ではありません。 C、Em、Am7シーケンスを5番目の文字列を 'bass'ラインとして試しましたか？それはうまく動作し、簡単に書き込み/読み込みができます。

追加された 10 2月 2016 〜で 11:54, 著者 Nicholas, 源

@ Mr.Boy - 見る人の耳にあるすべて...

追加された 10 2月 2016 〜で 12:00, 著者 Nicholas, 源

ああ、X6はXMaj6の略語ですか？マイナー6thコードのようなものがありますか？ウィキペディアは、同じ名前が文脈によって異なることを意味するケースを示唆している。

追加された 09 2月 2016 〜で 05:45, 著者 Mr. Boy, 源

私は（私は）思う。だから私がEm6を書くとき、これはEmMaj6のショートコードであり、私が望むものの正しいコードはEmMin6だろうか？それとも、Emのコードとして書かれていないのでしょうか？

追加された 09 2月 2016 〜で 05:52, 著者 Mr. Boy, 源

みんなありがとう。それは、Emb6が、平均のギタリストにとってAm7/Bよりもはるかに混乱しているようです。

追加された 09 2月 2016 〜で 08:01, 著者 Mr. Boy, 源

ベースラインとしての5番目の文字列は、私がとにかくやっていることです（6番目の文字列は実際に使われていません）。私は同意しませんが、私は 022010を好きです！

追加された 10 2月 2016 〜で 11:58, 著者 Mr. Boy, 源

@氏。 Boy、はい、Emコードとして書かれていますが、6の前に "Min"の代わりにフラットシンボル "b"を使用してください。そうすればEmb6になります。

追加された 09 2月 2016 〜で 06:55, 著者 Jan, 源

著者 Rockin Cowboy · Answer 2 · 2016-02-09T11:20Z

ギターで演奏された多くの（たいていの場合でも）コードは、（それ自身で）複数のコードとして正しく識別することができます！特定のコンテキストで使用する最も適切な名前は、コンテキストに依存します。

曲のコードは、単独では表示されません。それらは曲全体の一部として表示されます。特定の曲のコードを呼び出すためにいくつかの名前を選択するときに考慮すべき点は、曲の鍵、基礎となるメロディ、およびそのメロディーでどの方向に動いているかです。あなたがCの鍵を握っているなら、Cのコードは "家"を表し、メロディーは逃げ出して最終的に家に帰るでしょう。ソングがCのキーにある場合、コード名はCのキーで通常見つかると予想されるものでなければなりません。

あなたが何を呼んでいるかにかかわらず、同じ和音です。しかし、根底にあるメロディーがホームキーに戻っていれば、調和（和音の進行）は同様の動きを反映するはずです。

他の要因には、ミュージシャンがより認識しやすいものも含まれます。 Cコードを演奏するように言ったら、何を演奏するのか正確に分かります。 Am7/Bなどのスラッシュコードと同じです。しかし、あなたが私にEm6を投げるなら、私は質問をしなければならないかもしれません。

あなたの質問に対する答えは実際には - 和音には複数の「有効な」名前があるかもしれませんが、「何を呼ぶべきか」に対する答えは「それは依存しています」です。

著者 MycrofD · Answer 3 · 2016-02-09T11:41Z

いくつかの正解がありますが、 C C/B Amin7 が最良です。他の回答は逃した：

2番目の反転コードはかなり珍しく、主に断続音で使用されます。彼らは特に弱く、第2のコードをEmin7/Bと呼ぶ機能的な理由はありません。 しているコードは何ですか？それがここの質問全体であり、なぜ機能的な調和というテーマがあるのでしょうか？

Em6は実際には混乱していますが、6番目のビットは6番目の主要なC＃です。

いいえ

"C-C/B-Am7とAm7/C、Am7/B、Am7は、和音進行で正しいと思われます。重要なポイントはここにあります progression ...最初のものはかなり正常な進行ですが、2番目のものはそうではありません。

あなたが質問に答える方法は次のとおりです。最初の和音を演奏する。あなたはそれが堅実で安定している（ルートの位置メジャー）か、マイナーで不安定な（最初の逆転）と聞いていますか？明らかに、それは大きな根本的な位置です。次に、あなたは不協和音のベースノート/B ...を持っています。単に渡す音符であり、論理的なAminの根元位置に決まるまでは何も調和的に起こりません。他のすべてのものが等しい、それはおそらくあなたの最高の答えです。

リズムとメロディーの強調がこれを少し変える可能性があります。 C/Bが何らかの形で強調されていれば、それはEmin6として聞こえるかもしれませんが、そうは思わないでしょう。

あなたのコードが何をしているのか考えてみましょう...どこに行くのですか...彼らはどこに向かっていますか？ 4位と5位の根の動きが標準であり、強い変化（三つ組の変化の3つのノートのうちの2つ）... 3位または6位の動き（これらの根の動きが単に逆転であることに注意してください）は、新しいトライアドは一般的に2つの音符を持っています...私たちは多くの変化を聞いていません....そして、ステップ（または7しかしwtf？）によるルートの動きは通常進行として認識されませんが、

Hard to explain without sound, but I think your answer is there. C/B => Amin is a lovely dissonance and I think that's what you have here.

あなたが直感を増やしてこれを感じ始めるまで、和音を聞きながらベースノートとルーツの両方を歌って（そして反転しても同じではないことに注意してください）時間を過ごしてください。時間はかかりますが、ほとんどの人が見逃しているようなサウンドの風景があります。