ApacheやNginxはDjangoアプリケーションを提供していますか？

1つまたは複数のWebサーバーを使用する必要がありますか？この質問の文脈は次のとおりです。   多くの人々がNginXを使って静的なメディアファイルを提供することを推奨しています   ApacheがPythonを提供するためには、以下の質問が必要です。   なぜ1つのサーバーしか使用できないのでしょうか。私はApacheが獣であるかもしれないと理解しています   したがって、私は両方の人にNginXを使って   静的なメディアファイルとpythonファイル。

現在、他のサイトがすでに設定されていない場合や、さまざまなサーバー間で相互に排他的な機能が必要な場合は、複数のサーバーを使用する必要はありません。これは不必要な複雑さと構成を追加するだけです。

1台のサーバーを使用している場合は、ApacheまたはNginXの方が良いでしょう。   私はApacheで経験がありますが、NginXについては良いことしか聞いていません。

「より良い」質問すべてと同様に、これは通常は好みの問題です。特定の回答を得るには、おそらくより具体的な質問をする必要があります。

特定のサーバーですでに経験があり、すぐに実行を開始したい場合は、当分の間あなたが既に知っているものと一緒に行くことをお勧めします。後でいつでも別のWebサーバーに切り替えることができます。 一方、代替案について学ぶ良い機会です。

tl;dr : I would go for what is easier to configure and manage. Personally I would go for a nginx and gunicorn, mainly because it's easy and there are plenty of resources available if you should get stuck.

実際にする必要があるまでは、パフォーマンスについてあまり心配する必要はありません。すべてのステープルWebサーバーは試行されテストされているため、ほとんどの場合アプリケーションと実際の負荷の要件になります。監視とモデリングとテストが必要です。

mod_wsgiではなくFastCGIを使用する利点は何ですか？

の相違点と用途Pythonに関するWSGI、CGI、FastCGI、mod_python？

articles to read (some old, some new);

• http://gunicorn-docs.readthedocs.org/en/latest/ deploy.html
• https://docs.djangoproject.com/en/dev/howto/deployment/
• http://serversforhackers.com/editions/2014/03/25/nginx/
• http：// blog。 dscpl.com.au/2009/05/blocking-requests-and-nginx-version-of.html
• http://www.thegeekstuff.com/2013/11/nginx -vs-apache/
• http：// raspberrywebserver。 com/raspberrypicluster /性能比較-nginx-and-apache-web-servers.html
• http://www.bearfruit.org/2013/04/19/reddit-is-melting-our-server-heres-what-we-did-nginx-apache-django-and -mysql/
• プロダクションでは、Apache + mod_wsgiまたはNginx + mod_wsgi？
• http://www.peterbe.com/plog/fcgi- vs-gunicorn-vs-uwsgi
• http://www.aosabook.org/ja/nginx.html
• http://c2.com/cgi/wiki?PrematureOptimization

Nginx と Apacheの両方を使用することを誰に勧めるのかは分かりませんが、それはひどい考えです。どちらを選択するかはどちらか一方が単純にリバースプロキシとして機能し、静的リソースのみを処理し、他のすべてをuwsgiなどのサブプロセスに渡します。

私はそれが軽量で箱から非常に速いので、Nginxを好む。 Apacheはできますだけでなく、ソースから構築し、Nginxにマッチさせるためにどのような設定を使用するかを正確に知る必要があります。しかし、Apacheにはより多くの機能があり、やりやすくなっています。それはあなたとあなたのアプリケーションのニーズによって決まります。

しかし、どちらを選んでも、 1つだけ必要で、両方ではありません。

私は最良の選択肢はvirtualenv、uwsgi、nginxだと思う。 私は今すべてのサーバーを変更して、パフォーマンスには本当に満足しています。

Here is good tutorial on how to setup you webserver http://senya.pl/2011/03/sexy-nginx-uwsgi-stack-for-django-with-virtualenv/

質問1）サーバーは1つしか使用できませんが、静的メディアを提供するためにlighttpdやnginxのようなソリューションはずっと高速になります。本当に1つのサーバだけを使いたいなら、私はApacheに固執します。必要な柔軟性を備えており、最も一般的なWebサーバです。

Question 2) Depends on your purpose. You can find info here: Deploying Django (fastcgi, apache mod_wsgi, uwsgi, gunicorn)

私はNicowernliの提案されたリンクに従おうとしましたが、senya.plはその時点でダウンしていました。 これは良い代替チュートリアルのように思えます.... それを試してみよう、ちょうど最初の2章を読むが、非常に完全で実際には一歩一歩のようだ：

http://www.abidibo.net/blog/2012/04/30/deploy-django-applications-nginx-uwsgi-virtualenv-south-git-and-fabric-part-1/

I have used gunicorn + eventlet as the Python server, and nginx as the reverse proxy with great success. Recently I switched to uWSGI and it seems to be just as good of a solution if not better. I have yet to try apache and Django although I was an apache user prior to using Django. Here is a good write up on getting it all done: http://radtek.ca/blog/django-production-deployment-via-nginx-and-gunicorn-and-virtualenv/

1. 少なくてもよいでしょう。
2. DjangoアプリケーションをNginxに配備する最も良い方法は、 uwsgi を使用することです。純粋なWSGIであり、新しいバージョンのNginxでサポートされています。