Chiwetel Ejioforがなぜ火星の一部になったのですか?

チワテル・エジオフォのキャラクターは、映画「The Martian」のインディアン(Vincent Kapoor)に登場したのはなぜですか?彼はそうでなければインドの歴史はなく、ナイジェリア人に見える。クリエイターがチウテテル・エジオフォのキャラクターをインドの起源にするために外に出た理由はありましたか?そうでなければプロットには関係していないようだ。

7
IMDBのトリビアのページによると、Irrfan KhanはもともとVincent Kapoorとしてキャスティングされていました。 IMDB Trivia - Vincent Kapoor これは本書と一貫していて、 Venket Kapoorがインド人だった。ストーリーを裏付ける他の情報源があります。 Irrfan Khanは単に他の映画(PikuとJurrasic World)でオーバーブッキングされていました。 インドの今日 [Bollywood Hungama]( bollywoodhungama.com/movies/機能/タイプ/ビュー
追加された 著者 Kevin Wong,

2 答え

映画のキャラクターであるVincent Kapoorは、もともと同じ名前の本の Venket Kapoorと完全インドだった。 Chiwetel Ejioforのキャストには、キャラクターの背景にわずかな変更が必要でした。

リドリー・スコットは、たとえ「白い洗濯」で批判されたとしても、キャスティングや変更が行われた理由については何の質問にも答えていません。

7
追加された

私はスコットがイギリス人であったにもかかわらず、アメリカの座席にバムを確保することだったと言います。

私は嫌悪感ではありませんが、アメリカ人は多くのプロデューサーによって、エンターテインメント(特に、映画、ボトムライン、資金調達ベンチャー)においてかなり限られた人種差があると推測されています。すべてのネットチャッター*は、人種的に適切なものではなく、観客が知っているような外国人と一緒に行ったことを示唆しています。

私はニュージーランド出身で、クリフ・カーティスのときはチェックしてもらう - Aotearoaのマオリをきれいに! - アメリカの映画やテレビ番組でメキシコ、中東、そして軽い肌のアフリカ系アメリカ人のキャラクターとしてキャストされ続ける。彼が国際的に仕事をしているのはすばらしいことですが、人々は彼の民族的特質を見ることができないと軽度に侮辱しています。

人種的に間違っているにもかかわらず、よりよく知られていると高く評価されている俳優を火星でキャスティングしているこの状況は、エンダーズ・ゲームに対するちょっとした抗議を引き起こしたものでした。ベン・キングズレーはマオリの半分のキャラクターMazer Rackhamとしてキャストされましたが、もちろん彼にはマオリの血が一滴もありませんでした。悪い - 彼は英国です。英国人はアオテアロアに来て、土地を占領するために多くのマオリを殺し、最終的に王冠に有利な重い条約に署名しました。うわー、不適切なことに関する話...

ああ待って...クリフカーティスはMazer Rackhamとして完璧だったでしょう!しかしもちろん、キングスレーはカーティスによく知られているステークスを奪っています。

映画「火星」は本に基づいており、その人物はインド人です。同様にEnder's Gameは本に基づいており、問題のキャラクターは「ハーフマオリ」です。映画の制作者は、一般的に観客がその違いを伝えることができないと仮定しながら、本の中の人種の詳細に忠実に留まることを決定する俳優がその民族的背景の中でも最もシェアを持っていない場合は、ケア)。そして、それは主に金銭的なものなので、役者に正統性を与えるかもしれない俳優ではなく、人気のある俳優を選ぶ傾向があります。

Chatter *は、彼らがここで民族的に正確なキャストの選択をしていれば、その部分は縮小されていたであろうことを示唆しています。

*Some examples of Net chatter: http://www.examiner.com/article/manaa-blasts-ridley-scott-for-the-martian-casting-choices, http://www.gq.com/story/why-couldnt-the-martian-have-had-an-indian-dude, http://variety.com/2015/film/news/the-martian-white-washing-asian-american-ridley-scott-1201614155/

3
追加された
まあ、それでも問題は、とにかく彼にインドのバックグラウンドを与える理由がまだ残っています。彼らがインディアンをキャストしたくなければ、すぐにEjoforをアフリカ系アメリカ人にまっすぐにさせてみませんか?あなたは、あなたの答えにもその様相を書いておきたいかもしれません。そして、私はこの答えがいくつかの興味深い点を作っていることに同意しなければなりません、それはかなり全体的に書かれています。
追加された 著者 Leon Bambrick,
@DanielStowersそしてちょうど "話のために必要な民族的傾斜" はもう少し指摘できるものです。彼はどのようにインド関連の存在ですか?質問は「なぜインドの役割のためにEjioforをキャストするのですか?」ではなく「なぜEjioforの役割をインドの一部にするのか」。インドのバックグラウンドがさらに必要とされた理由を考えれば、これは実際の質問とはかなり関連があるように思えます。
追加された 著者 Leon Bambrick,
申し訳ありませんが、実際の固体の参照がない場合、これは答えよりも暴言です。
追加された 著者 KeyBrd Basher,
私はいくつかの例を加えました。他のものについては、アメリカの映画の外国人キャラクターの歴史をもっと知らなくてはならない。
追加された 著者 user27684,
私は他の2人の俳優、特にカーチスに言及してそれに取り組んだ。彼らは単に人々が気づくとは思わない。彼らは物語のために必要な民族的傾斜を保ち、彼らが気づかれることなく通過すると思う人を投げつける。それは侮辱だから常にいくつかの性格の品質があります。
追加された 著者 user27684,
@NapoleonWilson完了。
追加された 著者 user27684,
彼はさらに「私の遠い私はヒンズー教徒です」との対話をしています。そこにいるのはまったく無関係だったようだ。確かに本の元のキャラクターはインディアンだったが、映画のインディアン/ヒンズー教徒の部分にもストーリーを避けていなかった。
追加された 著者 Eric Lamy,