彼らはSpider-Manの新しい3部作をもう一度始めるつもりですか?

私は2012年の映画のWikipediaのエントリーを読んでいました。 Amazing Spider-Man フランチャイズ内の次の映画についてそれは、3番目の映画の計画があったと言われていますが、今キャンセルされ、Spider-Manはに掲載されますマーベルの映画の宇宙また、ソニーはフランチャイズのための新しい3部作を書くために誰か(覚えていない)を雇ったと言います。

同じ話をもう一度伝えるのは何ですか?彼らは既に2回それを繰り返してきました。それはビジネスのためか、驚異の映画ユニバースと競争するためだけですか?

13
それはこの記事でしたか?
追加された 著者 Catija,
あなたは "三部作"と言っていますが、それは "フランチャイズ"です。 Raimiの映画は3部構成の物語としては計画されていませんでしたが、3度前にこのような悪いレセプションを受ける前に4度目の計画がありました(申し訳ありませんが、以下のKyleのポイントを繰り返します)。スパイダーマンはこのような人気キャラクターで、多くのストーリーラインが掘り起こされています。幼い頃に俳優を始めているので、マーベル&ソニーは多くの映画を作ろうとしているようです。私は他の誰かが自分自身と競争の繰り返しについてあなたの質問に話すことを許可します。
追加された 著者 haitam,

3 答え

Sony released their first three Spider-Man movies between 2002 and 2007, and already had a 4th & 5th Spider-Man in the works.

2008年にIron Manで始まったMarvel StudiosによってリリースされたAvengersフランチャイズの成功の後、Marvel財産に突然多くの関心があった。ソニーは、スパイダーマンのフランチャイズを、スーパーヒーロー映画の新たな関心の恩恵を受けるために、より大きくなるように押し進めようとし、生産を急いでしまった。

これにより、ディレクター(Sam Raimi)はより多くの作成を中止します。

これにより、ソニーは The Amazing Spider-Man を使ってMarc WebbとAndrew Garfieldとの再起動を余儀なくされました。これはSpider-Manの悪役Sinister Sixの出現で独自のフランチャイズを開始するはずだったが、映画は印象づけられなかった。

フランチャイズの再開に失敗し、マーベルがこのような成功を収めるため、ソニーはマーベルと契約を結びました。 Marvelは他のAvengers映画でSpider-Manを使用することが許可されますが、代わりにSonyは新しいSpider-Man映画を作成する際に創造的に役立ちます。

Marvelがこの契約に必要とした条件の1つは、スパイダーマン(監督については不明)の俳優をリキャストすることでした。これは、さらなる映画のために連続性が保持されないことを意味し、したがってフランチャイズを再起動します。

これらの新作映画が元の話を再現するかどうかは今のところ不確定か、Spider-Manがすでに彼の力を持っている時に始まるかどうかは不明です。

もしSpider-Manの権利が以前の試みの後でSpider-Man すぐに再起動しているのであれば、Rogerの答えは正しいです。驚異。

私はMarvelのKevin Feigeがこれが起源の話ではないではないと言っていることは確かです。
追加された 著者 David Joyner,
彼らはキャプテンアメリカのスパイダーマンを含んでいるので、多分彼らはそれをアヴェンジャーの無限戦にかけないだろう。だから、スパイダーマンをMCUに含めると、Spider-manの将来のシリーズで他のMCUキャラクターを使用する計画になる可能性はありますか?
追加された 著者 javamonkey79,
ソニーは Spider-Man 映画の第4弾を4th Sam Raimi に掲載しましたが、Raimiが Amazing Spider-Man は明らかにすでに作品に登場していた。これは私には狂ったように聞こえるが、私は映画のエグゼクティブではない。
追加された 著者 BlackTigerX,
この回答のソースを追加してください。ありがとう!
追加された 著者 Ron Maimon,
これは確かに私が読んだことを思い起こさせるようです。引用された情報源は、それをバックアップするのに役立ちます。 :D
追加された 著者 Catija,
ソニーは、スパイダーマンとMCUとの権利を共有していたことも、ソニーのハッキングに疑念を抱いていた。 $ 10誰かが早急に現金を稼ぎ、ハッカーたちが倒れないようにする方法を見た。
追加された 著者 conceptoftheday,

それはビジネスのためのものです。ソニーがスパイダーマン・フランチャイズに対する権利を保持することは、映画制作を続けることを前提としている。彼らが映画制作をやめると、その権利が争われてMarvelに戻ってしまい、ソニーはその特定の収入源を失ってしまいます。

これは、元のファンタスティックフォームービーなど、これまでに起こったことです。 2005年のものではなく、1994年には映画が作られなければならないか、スタジオが権利を失ったからといって、決して解放されなかった。

9
追加された
@KprimeXソニーは実際に自分の宇宙を作ろうとしたときにあきらめて、そのキャラクターをMarvelsに "合併"させただけです。彼らは競争することができないと認めているように見えました。また、Marvelの成功した財産を成功させるためには、もう一度失敗するのを見るよりも良いでしょう。
追加された 著者 David Joyner,
そこでソニーはMarvelのような独自の映画宇宙をつくろうとしています。
追加された 著者 javamonkey79,
私はそれを疑います。彼らは、マーベルが持っているように、互いに絡み合った物語の「宇宙」を信頼できるように構築するには、十分に異なるキャラクターの権利を持っていません。彼らは自分が持っているものを失いたくないだけです。
追加された 著者 Roger,

はい、彼らはスパイダーマンを「再起動」していますが、これまでの2つのシリーズと同様に、3部作の新しい試みではありません。

ソニーはSpider-Manを再起動している。なぜなら、シリーズの最後の試みが財政的にうまくいかなかったからだ。法的には、Spider-Man映画を毎回頻繁に作っていなければならない、または権利を失うことになる。しかし、映画の品質はFoxやMarvelの映画と同じレベルではなかったので、SonyはMarvelと契約を結ぶことにしました。マーベルが映画の制作にソニーを支援し、ソニーはマーベルがマーベル映画宇宙にキャラクターを持ち込むことを許可します(例えば、彼はに登場します)。

この契約の一部は、ソニーが2017年にスパイダーマン映画を制作し、スパイダーマンスパイダーマンのどちらにも接続していないということだ。彼らは役割を再キャストし、まったく別の話をするでしょう。しかし、これは単なる「再起動された三部作」ではない。これにはいくつかの違いがあります。

  • 前の2つの方法とは独立した映画ではありません。むしろ Avengers 映画、 Daredevil Netflix番組、 SHIELDのエージェント Civil War のスパイダーマンは、Spider-Manムービーのキャラクターと同じキャラクターになります。

  • 「起源の話」ではありません。 Spider-ManはMarvelの映画界にすでに存在していますが、まだ彼を見たことはありません。映画では、Spider-Manはすでに彼の力を持っていて、すでに「アマチュア」の衣装を着たスーパーヒーローとして行動し始めます。

Marvel Studiosの社長、Kevin Feige氏は再起動が発表された直後にこれを確認しました。

"Spider-Manの非常に特殊なケースでは、最後に何が起きたかに関わらず、その起源について2回のレッスンが行われているところ - [13]年 - 私たちは、人々がそれを知っていることを当然認めようとしています。詳細は、 "

     

"これは起源の話ではありません"

     

"すでに、ニューヨーク市には、MCUのSpider-Manコスチュームの自家製バージョンで、若い子供がいて、あなたはそれをまだ知りません。"( src

4
追加された
私は、そのキャラクターがソース・マテリアルにとってどれほど重要かを考えれば、彼をたくさん見ているでしょう。
追加された 著者 David Joyner,
キャプテンアメリカの内戦後、アベンジャーズの無限戦デュオでもスパイダーマンを見ることになるでしょう。
追加された 著者 javamonkey79,