Bladecenterのネットワーク設計に関するガイドライン

私は、IBM Bladecenter H(4-NICブレード・サーバーと4台のCisco 3012を装備)と2つの3750 Aggregateスイッチを備えたラボ環境を構築しています。 ブレードサーバーは、VMWareと複数のVMをホストします。

各ブレード・サーバーは4 3012モジュールに接続されています。各3012モジュールは、集約スイッチ上でデュアルホームされています。

これまでのところ、私はこれらのリンクをすべてトランクとして設定しましたが、私はSTP(これはデフォルトとして残しました)にいくつか問題があります。私はまだこのような場合に単純なネットワーク設計のガイドラインを提供している(!)文書は見つけられていないので、いくつか質問があります。

  • ブレードと3012のリンク

これまでのところ、私はトランクとして設定しました。これは最もシンプルなデザインのようです。私は管理ポート(ESXホスト)とトラフィックポート(トランク)の間で分割することを提案していますが、トランク内に管理VLANを割り当てることは良いと思います。任意の欠点?

  • 3012と集約スイッチのリンク

これらもトランクに設定されています。特定のSTP設定に焦点を当てるべきですか?

  • Etherchannel

私はEtherchannelとして上記のリンクのいずれかを設定する必要がありますか?ブレードと3012の間にある場合は、ESXホストでNICボンディングを設定する必要がありますか?

  • 集約スイッチ

私は外部ネットワークへの単一のリンクがあり、これがただ1つのアグリゲーションスイッチに接続されていることを考えると、これは単一障害点として機能します。このケースでは、いくつかの集約スイッチを導入することは実際にプロを提供しない不必要な努力であるのだろうか?

提案やアドバイスを事前に感謝します。

0
答えがあなたを助けましたか?もしそうなら、回答を受け入れて、質問が永遠に現れず、答えを探してください。あるいは、あなた自身の答えを提供して受け入れることもできます。
追加された 著者 Ron Maupin,

1 答え

それが私のVMwareシステムのほとんどを実行する方法です。トラフィックと管理を混在させることの主な問題は、物理的なインタフェースが管理アクセスを抹消することを妨げるものです。 (STPブロッキング、自己ループエラーディセーブルなど)ベストプラクティス(Best Practice:tm)は、独立したインターフェイスを管理し、複数の管理インターフェイスを持つことです。

etherchannelの唯一の場所はスイッチの間にあるのが本当にお勧めです。 ESXiのそれ以降のバージョンではLACPを実行できますが、それほど努力する価値はありません。

STPは、Works For You(tm)というものを見つける問題です。つまり、構成、トラブルシューティング、および管理方法を理解していることを意味します。それ以外の場合は、誤動作した場合に対処する(迅速な)方法はありません。デフォルトを使用すると良い場合もありますが、複数のベンダーのネットワークを持っている場合はすぐに使い分けられます。

1
追加された