次は何をすべきか?

質問は、精神能力テスト(土曜日に終了)で尋ねられました。

このパターンの次のステップ:
   2:25 4:34 1:57 6:16 、___

注:
 1. 12/24時間制、デジタルまたはアナログ時計などの追加情報はありません。

私のアプローチ:

アナログ時計に見られるように「時間を描いて」角度を計算します...

3
@BmyGuestいいえ、私はスタックエクスチェンジの倫理的な性質を知っています。このコンテストは土曜日に終了しました。私は質問を共有するように感じた:)
追加された 著者 Erin Beierwaltes,
精神能力テストはまだ進行中の競技ですか?その場合は、サイトポリシーもご覧ください。
追加された 著者 BmyGuest,

3 答え

OPのアプローチを考えると...

and calculating all the angles on the watch (where one minute is equal to 6 degrees) I came to following values:

 2:25 -> ~78°  4:34 -> ~66°   1:57 -> ~78°   6:16 -> ~90° 
Given this pattern I assume the next step would be -12° again, which would make it 78°

Consindering the answer of Aggie Kidd where the last number of the next time has to be a "7", there are 6 possible "minute positions" (7, 17, 27, 37, 47 and 57).

A time like ?:07 is not possible, since the hour hand (hope this is the right word.. I'm a non native English speaker) had to be 13 spaces behind the minute hand (which would make it point one space behind the 11 hour mark).

Same is for ?:17, ?:27, ?:37, and ?:47 since the hour hand is so close to the next hour mark that it can only be ?:57

So my answer is 8:57 which is the only position where the hands are in a 78° angle! (might be way off though :P)

5
追加された
はい、「時針」は正しい英語です。
追加された 著者 Nick,
@ABcDexterを聞いてうれしいです。私はこれを投稿した後、私の答えについて確信が持てませんでした。なぜなら、私はまだ100%パターンで売られていないからです。D
追加された 著者 John Thomas,
最後に、同じ答えを持つ仲間。はい、これはまさに私の答えでした:)
追加された 著者 Erin Beierwaltes,

私は答えが次のようだと思う:

5:17

@Aggie Kiddは最後の桁(\ rightarrowsのおかげで彼のおかげで)を見つけ、他のものを見つけるのを助けました。友人は最初の桁を助けました:

2:25 $ \ rightarrow $ $ 2 + 2 = 4 $ $ \ rightarrow $ 4 :34。
 4:34 $ \ rightarrow $ $ 4 - 3 = 1 $ $ \ rightarrow $ 1 :57。
 1:57 $ \ right $ $ 1 + 5 = 6 $ $ \ rightarrow $ 6 :16。
 6:16 $ \ rightarrow $ 6 - 1 = 5 $ $ \ rightarrow $ 5 :? 7。

2桁目は次のとおりです。

2:25 $ \ rightarrow $ $(2 + 2 + 5)\ mod 6 = 3 $ $ \ rightarrow $ 4: 3 4。
 4:34 $ \(4 + 3 + 4)\ mod 6 = 5 $ $ \ rightarrow $ 1: 5 7。
 1:57 $ \ rightarrow $ $(1 + 5 + 7)\ mod 6 = 1 $ $ \ rightarrow $ 6: 1 6。
 6:16 $ \(6 + 1 + 6)\ mod 6 = 1 $ $ \ rightarrow $ 5: 1 7。

3
追加された
偉大な、それは良い数学的な説明です。これがオプションベースの質問だったら、私はクロスチェックして返信します。
追加された 著者 Erin Beierwaltes,

following装置-装置装置13装置-13- following 13 13- following following- following-- 13 following-- following following-- following following-- 13-装置following following-- following following-- 13-装置following following following-- following following- following---- following--- following装置--following-- following--- following-- following--

時間は、で終わるはずです:

7.

理由:

2:2 5 $ \ rightarrow $ 2 + 2 = 4 $ $ \ rightarrow $ 4:3 4   4:3 4 $ \ rightarrow $ 4 + 3 = 7 $ $ \ rightarrow $ 1:5 7
  1:5 7 $ \ rightarrow $ $ 1 + 5 = 6 $ $ \ rightarrow $ 6:1 6
  6:1 6 $ \ rightarrow $ 6 + 1 = 7 $ $ \ rightarrow $?: 7

2
追加された
それはあなたが指摘した良いパターンです。
追加された 著者 Erin Beierwaltes,