Linq-to-Sql：いくつかのプールに含まれている値をチェックする条件を指定する方法ですが、チェックする必要がある追加の値が関連付けられています

LINQ to SQLには、メモリ内の Dictionary 検索をSQLとして表す方法がありません。これを回避する方法の1つは、 AsEnumerable を使用してLINQ to Objectsを使用することです。

var data = from document in context.documents.AsEnumerable()
       where dictionary.Contains(new KeyValuePair(document.DocNum, document.Area))
       select new
       {
           ...whatever
       }

これは、 context.documents からすべての行を取得していることを意味します。小さなテーブルの場合、これは問題ではありませんが、大きなテーブルの場合は、このようなフィルタリングをSQLで直接実行することを検討する必要があります。 Dictionary を（ document で）JOINできるサーバー側のテーブルに置き換えたり、一時テーブル（必要に応じて）を使用することもできます。

---編集---

If the Dictionary is small and the table is large but well indexed, it might be worth executing a separate query for each value being searched. For example:

class Program {

    static void Main(string[] args) {

        var criteria = new Dictionary, object> {
            { new KeyValuePair("n1", "a1"), null },
            { new KeyValuePair("n2", "a2"), null },
            { new KeyValuePair("n3", "a3"), null },
        };

        using (var ctx = new DataClasses1DataContext()) {

            ctx.Log = Console.Out;

            var rows = new List();
            foreach (var criterion in criteria.Keys) {

                var q = from document in ctx.Documents
                    where document.DocNum == criterion.Key && document.Area == criterion.Value
                    select document;

                rows.AddRange(q);

            }

            foreach (var row in rows)
                Console.WriteLine("{0}, {1}", row.DocNum, row.Area);

        }

    }

}

これにより、次の出力が表示されます。

SELECT [t0].[DocNum], [t0].[Area]
FROM [dbo].[Document] AS [t0]
WHERE ([t0].[DocNum] = @p0) AND ([t0].[Area] = @p1)
-- @p0: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [n1]
-- @p1: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [a1]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 4.0.30319.1

SELECT [t0].[DocNum], [t0].[Area]
FROM [dbo].[Document] AS [t0]
WHERE ([t0].[DocNum] = @p0) AND ([t0].[Area] = @p1)
-- @p0: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [n2]
-- @p1: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [a2]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 4.0.30319.1

SELECT [t0].[DocNum], [t0].[Area]
FROM [dbo].[Document] AS [t0]
WHERE ([t0].[DocNum] = @p0) AND ([t0].[Area] = @p1)
-- @p0: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [n3]
-- @p1: Input NVarChar (Size = 4000; Prec = 0; Scale = 0) [a3]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 4.0.30319.1

n1, a1
n2, a2
n3, a3

ただし、これは Dictionary の本来の検索機能を浪費します（これは他の IEnumerable でも可能です）。

Containsは単一の値の単純な配列を使用し、それをSQLの Where x In {a、b、c} 節に変換できます。私はWhere ... InがSQLの複数の列をサポートできるとは思わない。その結果、実際には（SQL - 82スタイルの）結合または複合が必要になります。次のように、オブジェクトコレクションをテーブルに結合できます（オブジェクトコレクションへのテーブルではありません）。

var data = from dict in dictionary.Values
           join document in context.documents 
           on new {dict.DocNum, dict.Area} equals new {document.DocNum, document.Area}
           select new {};

ただし、これにより、ドキュメントテーブル全体がメモリに格納され、LINQ to Objectsを介して結合が行われる必要があります。