パイロットアナウンスPA品質

最近の乗客の飛行機で私の息子は私に尋ねました。「私たちは素晴らしい信頼性と技術で$ 50M〜$ 80Mで737台を建設することができましたが、パイロットの発表を理解できるようにPAシステムを設計することはできません? "多くはかなり分かりにくいですが、客室乗務員の発表は一般的に分かりやすいものです。私は良い答えがありませんでした。誰か知っている?

その後、さらに懸念されるように、パイロットのマイク技術/機器が非常に貧弱であれば、航空管制官はどのようにそれらを理解していますか?限られた語彙セットがあり、誤解を避けるために標準フレーズが使用されていますが、いくつか問題があるはずです。

3
@サイモン:そうです。また、各パイロットのためのペアがあります。しかし、私の主張はラジオとPAに同じデバイスを使用していたことです。あなたのコメントから、これは一般的なケースではないことを理解しています。
追加された 著者 Galwegian,
@サイモン:私が書いたように(多分明確でないかもしれない):<�私>あなたのコメントから、これは一般的なケースではないことを理解している
追加された 著者 Galwegian,
これは実際の質問ですか?これまでの発表を聞いても問題はありませんでした。マイクはATCのために働くには十分だと思います。自分自身(そしてあなたの息子)を説得するためにATCのフィードを聞くことができます。
追加された 著者 Galwegian,
@TomMcW:タワーの周波数を選択して、距離に関連する損失/ノイズを防ぐ。英語は私の母国語ではありませんが、KSEAタワーのリスニングは私には良いことです。良いことは、3kHzの帯域幅AMに適していることを意味します。
追加された 著者 Galwegian,
複写は最初の質問にのみ答えますが、「パイロットのマイク技術や機器がそれほど貧弱であれば、航空管制官はどのようにそれらを理解するのですか?」。再投票する投票。
追加された 著者 Galwegian,
@mins は1つしかないのでいいえ、これは問題ではないかと思います。私がよく知っている大きな鉄製の操縦席には手持ちのマイクが付いています。私は、搭乗員がヘッドセットブームマイクに優先してこれをキャビンアドレスに使用しているのを見ました。私はこれについてのメンテナンスがヘッドセットほど厳しくないかもしれないと思っています。品質が悪い場合は、メンテナンスのためにメンテナンスが必要ですか?
追加された 著者 Simon,
@mins。 ラジオとPAで同じデバイスを使用します。申し訳ありませんが痛みではなく、彼らはしません。 PAやラジオへの入力ソースとしてマイクを選択する機能以外の共通点はほとんどありません。 commsセレクターパネルは唯一の共通部分であり、これはスイッチのセットにすぎません。
追加された 著者 Simon,
私の推測では、パイロットがハンドヘルドのマイクを使用していて、彼の口に近すぎるを持っていたと思います。あなたは、多くの人がマイクを正しく保持する方法を知らないことに驚くでしょう。
追加された 著者 blord-castillo,
追加された 著者 Spidey,
@JörgWMittagボーイ私はそれを2番目!私はライブサウンドもやっていました。最も悪いのは、マイクの上に手を置くとフィードバックが発生することを人々が理解できないように見える場合です。
追加された 著者 TomMcW,
@mins マイクがATCで動作するのに適しているようです ATCを聴くと、コントローラはパイロットが何を言っているのかを半分理解することができます。私はそれを解読する彼らの経験にそれを打ち明けました。なぜなら、ATCのcomは何も明らかではないからです。
追加された 著者 TomMcW,
@mins私はいつもMEMの塔を聴いています。電波干渉はそれほどありませんが、私はまだパイロットを理解するのに苦労しています。ヘック、私がジャンプするのに使用したときに、私がcomに直接接続できるヘッドホンがあった。私はまだ理解できませんでした。もちろん、当時の私は用語を知らないので、フランス語を話すことができたので、それは私にとってのすべてです。彼らが何を言っているのかを知るのに役立ちます。
追加された 著者 TomMcW,
操縦席の設備についての議論は多いが、キャビンのスピーカーやその配置などはどうですか?航空機および他の客室、乗客の騒音。
追加された 著者 jch,
@kevin:私は先進的なアマチュアとセミプロの中間のどこかでライブサウンドエンジニアであり、私はそれを証明することができます。 「通常の」スピーカーは、マイクロフォンを握る方法をほとんど理解していません。歌手でさえ、指向性マイクロフォンの物理に関する大きな誤解がしばしばあります。ラッパーはこれまでに最悪です。ボトムライン:マイクを握る方法はほとんど誰も知らない。
追加された 著者 Maijin,

1 答え

多くのパイロットは、PAアナウンスのために専用インターホンハンドセットの代わりにヘッドセットブームマイクまたはハンドマイクを使用することを好みます。

私は理由を知らないが、個人的な経験から、専用のインターホンハンドセットがはるかに優れたPAの可読性を有することを知っている。

1
追加された
ATCのパイロットメッセージよりも(おそらく)アナウンスが悪い理由を説明しているわけではありません。私は、マイクの帯域幅が違うことを疑う(マイクではなく、ラジオチャンネルではない)。
追加された 著者 Galwegian,
とにかく、この質問はすでにここで答えられています: aviation.stackexchange.com/questions/15222/…
追加された 著者 Spidey,
申し訳ありませんが、ATCのマイクが私たちが専用のインターホンハンドセットとして機能しない理由について何も知らない。
追加された 著者 Gwangmu Lee,