オブジェクトのフィールドの値をキーとするハッシュマップ？

Map.Entryを実装する値として使用するクラスを持つことを考えていました。これは合理的なアプローチのように見えますか、それは危険なようですか？

危険であるか否かにかかわらず、単一責任の原則に違反するので、それは悪い設計です。クラスは、独自のものを行うこと、またMap.Entryであることに責任を持つべきではありません。別のライブラリで使用したい場合はどうなりますか？別のインターフェースを実装する必要がありますか？

Map.Entry （ AbstractMap を拡張しようとしていますか？）を実装して得たいと思っているものはわかりませんが、これは私にとって悪いことですそれが実際に行われたことは一度も見たことがない。

実際の問題は何ですか？ HashMap を使用すると何が問題になりますか？

Map map = new HashMap();
MyClass myObj = new MyClass("myId");

//...
map.put(myObj.getIdentifier(), myObj);

MyClass retrievedObj = map.get("myId");

ハッシュマップにオブジェクト（またはクラス）を追加するときは、マップに送信されるキーフィールドを選択します。クラスの中で目的のキーを返すgetKey（）メソッドを作成するだけです。

オブジェクトをマップに挿入するときに使用します

たとえば、ID（String）をキーとするPerson Classがある場合です。この機能を作る：

public String getKey()
{
   return this.Id; //Or use the getter method
}

Personオブジェクトをマップに挿入するときに使用します。

Person1.getKey();

あなたはいつもHashMapを使用してキーとしてフィールドを追加することができます（もしもあなたがそれを不変にするなら、私はそれに何の問題も見ません）。

これは HashMap そのものです。オブジェクトの「識別フィールド」が equals（）および hashCode（）メソッドを正しく実装していることを確認してください。

例えばあなたのクラスが：

public class YourObject {
    private String identifyingField;

次に：

Map yourMap = new HashMap();